在中国古代散文发展史上,安徽籍作家占有很重要的地位。先秦时代的老子、庄子不仅有其深邃的哲学思想,而且以独特的散文风格沾溉后世。
老子,即老聃,楚国苦县厉乡曲仁里人。著《道德经》。全书共81 章,5000 多字。用韵,词约义丰。
庄子(约前369~前286 年),名周,宋国蒙(今蒙城县)人。《汉书·艺文志》著录《庄子》52 篇,现存33 篇。其中内篇7 篇,外篇15 篇,杂篇11 篇。一般认为内篇为庄子著。庄子文章语汇丰富,构思巧妙,汪洋恣肆,很少抽象说教。比喻形象恰当,运用灵活,又多用寓言,想象奇幻;善于把各种事物人格化,富有浪漫主义色彩;其逸笔妙致,有如天籁,幽默讽刺,妙趣横生。在先秦诸子散文中,《庄子》最富文学色彩。
桓谭(?~56 年),沛国相(今濉溪县西北)人。东汉哲学家、政治家,其人爱好音律,善古琴,遍习五经,善为文章。著有《新论》29 篇。王充称其“论世间事,辨昭然否,虚妄之言,伪饰之辞,莫不证定”。
曹操的散文清峻通脱,毫无拘束。鲁迅称他是“改造文章的祖师”,“做文章时又没有顾忌,想写的便写出来。”(注:鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》。)其散文代表作《让县自明本志令》便是这样直话直说的好文章。他的其他作品多为表令的短文,多数文学意味不足,少数能看出作者的思想性格,如求贤的几篇令文中说:“有行之士,未必能进取;进取之士,未必能有行”。甚至提出“或仁不学,而有治国用兵之术:其各举所知,勿有所遗!”(注:《敕有司取士勿废偏短令》、《举贤勿拘品行令》。)真是罕见的通脱之论!
曹丕的散文也写得很好。他给吴质的两封信都是很有名的抒情散文。信里表达了他对朋友的思念或哀悼,对过去在一起共同游宴的生活的怀念。感情真挚,文笔清新、流畅。这些信札对魏晋六朝一些作家的尺牍有很大影响。
曹植的散文和辞赋与其诗歌一样很有成就。他的《与杨德祖书》、《与吴季重书》都很富于形象,表现了自己的个性。尤其《与杨德祖书》与好友杨修纵论当时文坛情况,倾吐怀抱。论文部分语意切挚,真甘苦自得之言。后幅倾吐怀抱,不欲以文人自囿,尤觉英气逼人。他的《求自试表》和《求通亲亲表》两篇作品,字里行间都流露出愤愤不平和渴望自由的心情。他的《陈审举表》指出了曹魏政权的危机不在同姓而在异姓的权臣;《与司马仲达书》指责了司马懿拥兵自强,作战不力的行为;他的杂文《籍田说》用种地作比喻,主张除去权臣,已经预见到司马氏的阴谋。曹植的辞赋抛弃了汉赋那种堆砌奇字的恶习,用华美而不艰涩的文字抒发自己的感情,如《洛神赋》。他的另一篇名作《鹞雀赋》,通篇是鹞和雀的对话,写雀怎样说服鹞不要杀死自己。这里影射着他自己和曹丕、曹睿的关系。这篇赋的文字很通俗。唐代俗赋《燕子赋》显然受到它的影响。
嵇康擅长散文,他的散文表现了他的清高思想和愤世嫉俗之情。如他的代表作《与山巨源绝交书》,就是他对自己整个人格的最好写真,信中陈述不能出仕的原因有“必不堪者七,甚不可者二”,都环绕着自己傲世避俗的生活态度立论,写得生动形象。《文心雕龙·才略》篇说:“嵇康师心以遣论。”就是指他那种孤傲愤世,目空一切,敢于大胆立论的作风而言。鲁迅对嵇康的论文评价很高,说他“思想新颖”。他的《声无哀乐论》等文,说理缜密而透辟,《难自然好学论》、《管蔡论》等文敢立异论,表现了他反抗世俗与传统的勇气。
魏晋以后,乃至唐宋,皖籍散文名家不多。南宋朱熹的散文有些名气,如《记孙觌事》,全篇寥寥200 字,把孙觌其人其事写得活灵活现,跃然纸上,是一篇绝妙的小品文。
清代是皖籍作家散文创作的高峰。桐城文派的形成是其标志。清初桐城人钱澄之的散文便是开端。其文多是议论文,马其昶《桐城耆旧传》说“望溪(方苞)少时乘其绪论,后遂蔚为儒宗。”便认为方苞受到钱澄之的影响。
清初施闺章的散文也很有成就。游记、传记、诗文序都写得很好。清初古文大家魏禧在《学馀堂集原序》中称其“文意朴气静,初读之,若未尝有所惊动于人,细寻绎之,则意味深长。”杭世骏在《施闺章年谱序略》中称“其文非一世之文,陶、杜、韩、柳之文也。”对其评价甚高。
戴名世(1653~1713 年),桐城人。曾归隐桐城南山,又称南山先生,后被牵进“南山案”被斩。他的散文继承了唐宋八大家的古文传统,直接汲取了明代归有光、唐顺之的古文特点,文章写得既平淡自然,清正雅洁,又闪烁着战斗的锋芒。他的《画网中先生传》、《吴江两节妇





评论加载中....





