晚唐著名诗人杜牧一首“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂，借问酒家何处有？牧童遥指杏花村”的《清明》绝唱，使得“杏花村”名扬千古，同时也使“杏花村”归属何地成为争论的焦点。前不久，中央电视台由王小丫主持的《开心辞典》节目，继去年由李咏主持的《幸运５２》节目之后，再次将晚唐诗人杜牧《清明》诗中所写的杏花村归属何地作为考题，所给答案有山西汾阳、安徽贵池杏等地。两位现场答题者均选“山西汾阳”，当节目主持人最后亮出正确答案“安徽贵池杏”时，不仅令安徽人欣喜和自豪，更在全国产生了深远的影响，“杏花村在安徽池州”已是不争的事实。

　　退休干部考证“杏花村”
　　究竟是谁为杏花村考证作出权威认定的呢？有功之臣当属铜陵市退休干部郎永清。他花费５年时间自费考证杏花村，２００３年５月出版的《中国地方志》杂志刊登了他１．３万余字的长篇文章《“杏花村”地望之争辨析》，全文围绕杏花村归属何地展开考证，否定了杏花村“山西汾阳说”、“江苏南京说”和“湖北麻城说”，认定杏花村归属安徽池州。郎永清是铜陵县委党校原副校长，虽年逾古稀，但谈史论诗记忆力出奇地好。他说杏花村因《清明》诗声誉鹊起，据悉全国有十多处杏花村，后争论最多的是杏花村在山西汾阳、安徽贵池、江苏南京和湖北麻城，其中山西汾阳通过各种媒体广泛宣传杏花村汾阳说，影响很大。
　　１９９９年，退休后的郎永清一次偶然看到一本由山西人民出版社出版的《杏花村里泉如酒》的书，该书推论《清明》诗中所吟杏花村就是山西汾阳杏花村，郎永清感到有些疑问，同时萌发了考证杏花村的念头。

　　苏鄂晋“杏花”非正宗
　　郎永清认为，对历史文化的阐释、开掘与发挥应科学有度，不能随意诠释，更不能穿凿附会。但杜牧毕竟是１１５０年前的古人，那只有通过查阅古籍、文献和古代各级方志来加以考证了。
　　自１９９９年起，郎永清四处奔波购买历史书籍和资料，为了掌握更多更权威的资料，他还自费到上海图书馆等藏书部门查阅历史资料和大量地方志书。
　　郎永清通过查阅古《山西通志》、清乾隆《汾阳县志》及部分地图册和一些文献史料发现，志书上从未有过杜牧去过山西汾阳的任何记载；而且汾阳属暖温带半干旱气候，常年春旱，不可能出现“清明时节雨纷纷”的场景；更重要的是在古代的山西各级方志上汾阳县均没有杏花村的地名。