当前位置: 主页 > 文化原创 >

是谁凭臆断给明太祖朱元璋定籍凤阳(28)

时间:2009-05-27 08:58来源:本站原创 作者:杨山岭 点击:

八、从是非科学的舆地风水学角度说宿北育生神龙或有可能

1、满清贵族杀尽了朱元璋的子嗣藩王,毁了明十三陵的风水

满清贵族入主中原后不久,就修复被明天启皇帝彻底破坏的房山金陵。金陵是金元入侵中国主持中华百年的一处遗存。满清与金元同属女真一族,血脉相通,满清贵族修葺金陵老坟,自在情中,不必多言。然清康熙二年立石房山的御碑上有二段文字,是引人注目深思的:“金朝房山二陵,当我师克取辽阳,故明惑形冢之说,谓我朝发祥渤海,气脉相关。天启元年,罢金陵祭祀,二年拆山陵断龙脉。三年又建关庙于其地,为厌胜之术。从来国运之兴衰,关乎主德之善否。上天降鉴,惟德是与。有德者昌,无德者亡,与山陵风水原无关涉。”另一段是:“人心离叛,国祚以倾。既与风水无与,而前此厌胜之摧毁,义何救于乱亡乎。古之圣王掩骼埋脔,泽及枯骨。而有明君臣乃毁及前代帝王山陵,其桀谬实足贻讥千古矣。”这二段文字是说,明朝军兵打不过我蒙古军兵,就以为我们一族的命脉龙运发祥渤海,而祖上骨埋北京房山,坐发王气,因此在天启二年扒了我们的祖坟,切了所谓的龙脉。国运是否昌盛,在于主政者的德性,与山脉走势和土埋的枯骨有什么关系呢?可是无德无才的前朝皇帝非但相信舆地风水之术,扒了金元的祖坟,还建了关帝庙在上面图谋镇压我们的王气,多么愚蠢可笑,这种无知无德的卑鄙行为,会是千古笑柄……。

现世的人们,特别是经《百家讲坛》毛佩琦先生的渲染,记住了清康熙皇帝在南京明孝陵为明太祖朱元璋刻颂的四字碑文:治隆唐宋。毛先生说,康熙皇帝是英雄惜英雄。南开大学历史系中国古代史教研室集体编写的《中国古代史》里有文字说:“清朝为了取得汉族地主阶级的支持,采取了一系列措施:它宣布为地主阶级‘雪君父之仇’,只对农民军作战;为朱由检发丧,以皇帝礼安葬;凡原明朝内阁部院的官僚与满族官员一同办事。”《中国古代史下》P369 《清史稿卷四•本纪四•世祖本纪一》对此有详尽的记载:“顺治元年五月庚寅,令兵部传檄直省郡县,归顺者官吏进秩,军民免迁徙,文武大吏籍户口钱粮兵马亲赍至京,观望者讨之。故明诸王来归者,不夺其爵。在京职官及避贼隐匿者,各以名闻录用,卒伍欲归农者听之。辛卯,令官吏军民为明帝发丧,三日后服除,礼部太常寺具帝礼以葬。”“秋七月庚子,设故明长陵以下十四陵官吏。”“八月癸未,给故明十三陵陵户祭田,禁樵牧。”文字历史在说述着满清贵族仁义大度的同时,也记载着满清王朝的卑劣和无耻——摘自《清史稿上卷》自顺治三年始清廷军兵对明太祖朱元璋后世子嗣的追杀:

顺治三年二月,故明樊山王朱常  为乱,洪承畴遗将击斩之。

五月,故明鲁王、荆王、衡王世子等十一人谋乱,伏诛。

九月,故明瑞昌王朱谊氻       ,谋攻江宁,官兵讨斩之。

十一月,故明唐王朱聿钊走汀州,追斩之。

十二月,故明遂平王朱绍鲲拥兵太湖,讨斩之;

        故明高安王朱常淇等起兵婺源,讨平之;

        明金华王朱由  起兵饶州,官军击斩之。

顺治四年二月,洪承畴擒故明瑞昌王朱仪贵,斩之;朱聿钊弟聿

钅奥      僭号绍武,据广州,师讨之;斩聿钅奥       及周王肃   ,益王思   ,辽王术雅,邓王器鼎,钜野王寿钥向,通山王蕴越,高密王弘椅,仁化王慈钠,鄢陵王肃氵内  ,南安王企垄等,广州平。

八月,擒故明宗室麟伯王,霭伯王于沪溪山,诛之;

斩故明王及其党千余人,四川平。

十二月,斩鲁王朱鼎兆等。

顺治五年春正月,故明宜春王朱议衍据汀州反,擒斩之。

二月,讨斩故明贵溪王朱常彪。

四月,斩故明郧西王朱常湖,获贵溪王朱长标,南威王朱寅卫,长沙王朱由栉等。

五月,获故明延长王朱识钅穿  ,斩之。

顺治六年二月,故明宗室朱森釜等人犯阶州,吴三桂击斩之。

三月,获故明山阴王等斩之。

秋七月,斩故明王朱蕴钅严      等。

冬十月,斩故明王朱常氵英   、朱由杠等。

顺治七年,故明清化王朱慈业,龙城王朱议  陷大田,官军讨平之。

……

顺治八年闰二月丁丑,谕曰:“故明宗藩,前以恣行不轨,多被诛戮,朕甚悯焉。自后有流移失所甘心投诚者,有司礼送京师,加恩畜养。镇国将军以下,即其地占藉为己,各安厥业。”《清史稿卷五•本纪五•世祖本纪二》P24

我笃信国史的公正,因官修的文字历史“多证且有据”是其文成书卷的基础。《清史稿》虽然还未被国家政府及史学界定格为国史,但我却认为那里面的语言远比“清史大家”闫崇年先生议说的历史公正些——是统治集团的需要,满清贵族在定鼎燕京后即在全国范围内诛杀朱元璋的子嗣藩王,是可以想象并能够理解的。这种残酷的追杀,直至顺治皇帝驾崩养心殿,吴三桂受命军逼缅甸,讨要逃到缅甸的南明最后一个皇帝朱由榔,“缅甸遂执由榔及其母、妻等送军前”,“三桂执由榔及其子,以弓弦绞杀之,送其母、妻诣京师,道自杀”,算是完成明、清两朝帝王的“交接”——累时十八年的追诛明太祖朱元璋的后世子孙,也是血流成河的。金元按图谶追杀朱元璋是十八年,满清按族册名单剿杀朱元璋子嗣是十八年,说的和做的,是有天壤之别的。

对满清贵族的伪善仁义,我是不信的,更不信在当时的年代,他们没有袭承历史的文化封建——“清初十三陵经历了一场较大的变故。由于明朝对金陵的破坏,满清进关之后,为报毁陵之恨,对明陵也进行了破坏。破坏最甚者是万历皇帝的定陵和天启帝的德陵”。《宋元明考古•明代陵墓的发现与发掘》P259 还有一本叫《大王陵》的书也说到此事:“清军入关后,想起明朝捣毁房山金陵断满族龙脉的行径,自然是要大肆报复,他们先是对十三陵大肆破坏,能砸的砸,能翻的翻,把个好好的十三陵给整得不成样子。到了后来,为了收买人心,坐稳江山,又象征性地对明陵进行了修复。”市面上还有一本风行的《盗墓史记》,作者倪方六,是位资深记者。他称清皇乾隆是“最尊贵的盗墓狂人”。文说:“史载,乾隆五十至五十二年(公元1785-1787年),开始对明陵进行一次较大规模的修葺,民间广为流传的‘乾隆盗木’故事,就是这次修陵过程中发生的。”

“刘镛(刘罗锅)、纪晓岚等人听说后,知道乾隆用意不良,是看上了明成祖朱棣长陵祾恩殿上的金丝楠木大柱,遂竭力劝阻,方得保住了长陵。但乾隆仍不死心,还是命人拆毁了明世宗祺永陵的大殿,换下该殿的楠木,用于建筑自己的裕陵。”倪先生最后书评:“盗墓动机最为复杂的应该是乾隆皇帝,对这位叫弘历的帝王盗墓行为一直争议不绝,甚至有学者认为乾隆盗墓是以讹传讹,其动机除了为自己的皇陵室殿筹集物料外,恐怕更多的是向汉人炫耀,坏人风水,以示大清的威望和不可动摇。”《盗墓史记》P98 我赞同这些学者的观点。乾隆六下江南,五届南京,野史说他下江南为访生身父母陈阁老夫妇,依笔者说,他是谋寻明太祖朱元璋的尸葬之地——他是苦寻太祖龙根,然总不得,总怅怅而还。他在叹服明太祖朱元璋谋事高远之余,提笔写下了“治隆唐宋”,显示自己的心境。他的上代帝王顺治就在皇宫内苑阅读《通鉴》时对身边大臣说:“明太祖立法可鉴永久,历代之君皆不及也”的话,正因为此,满清贵族是一定要从根本上切断汉龙天子的命脉的——


顶一下
(24)
70.6%
踩一下
(10)
29.4%
------分隔线----------------------------
推荐专题 查看更多专题
生存恐慌·最后的老手艺 生存恐慌·最后的老手艺
手艺只是吸附于一定的社会发展阶段,这个道理人人都能感受,但放在身处变革时代的手艺人身上,就多出了一份切肤之痛—
安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍 安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍
休宁县是“中国第一状元县”, 有着丰富的文化资源。自宋嘉定十年(1217)至清光绪六年(1880),休宁出了19名文武状元,