当前位置: 主页 > 徽史纵览 > 徽史论文 >

关于芍陂(安丰塘)始建时期的问题

时间:2010-10-25 21:21来源:网络收集 作者:孙剑鸣 点击:

一、 简介“旧说”与“新论”

安丰塘古名“芍陂”,在安徽省寿县城南60华里处。“芍陂”之名,始见于《汉书·地理志》,在“庐江郡”条下云:“沘山,沘水所出,北至寿春,入芍陂。”在“六安国”条下云:“如溪水,首受淠,东北至寿春,入芍陂。”何以名为“芍陂”?北魏·郦道元的《水经注》云:“肥水东北迳白芍亭,积而为湖,谓之‘芍陂’”。并云:“芍陂周一百二十许里,在寿县南八十里,言楚相孙叔敖所造……陂水北迳孙叔敖祠下……”。南朝·宋·范晔的《后汉书·王景传》中说:建初八年(公元83年)王景“迁庐江太守……郡界有楚相孙叔敖所起芍陂稻田,景乃驱率吏民,修起芜废,教用犁耕。……”大约《后汉书》成书后的1500多年间,一般都认为芍陂是楚相孙叔敖所建。

另有一说,即芍陂乃是楚大夫子思所造。其源盖出于《后汉书·志·郡国四》“扬州·九江郡·当涂县”条下刘昭注文:“《皇览》曰:‘楚大夫子思冢在县(当涂,今怀远)东山乡,西去县四十里。子思造芍陂。’”

芍陂除始见于《唐书·地理志》早已成为专名的“安丰塘”外,还有“龙泉陂”、“期思陂”之名。“龙泉陂”见于晋·伏滔《正淮》论:“龙泉之陂,良畴万顷。”但此名流传不广。至于“期思陂”,则知之者众。《淮南子·人间训》中说:“孙叔敖决期思之水而灌雩娄之野,庄王知其可以为令尹也。”唐·杜佑《通典》“州郡·寿春郡”下则说:“寿州……安丰……有芍陂,楚孙叔敖所起。”崔实《月令》曰:“孙叔敖作期芍陂。”即此,从宋代的《太平御览》、《太平寰宇记》,直到清代顾祖禹的《读史方舆纪要》以及《大清一统志》等书都重复“芍陂亦名期思陂”的说法。

从1975年起,出现了新的意见,即:芍陂并非期思陂,前者在安徽寿县,后者在河南固始(今淮滨县的期思集)。在否定期思陂即芍陂这一前提下,却有两种不同的见解。为便于叙述,姑分别名之曰“春秋说”、“战国说”。持“春秋说”者认为芍陂是楚相孙叔敖所造。其文献根据即上面所说的《后汉书·王景传》和《水经注》。持“战国说”者认为“当楚庄王时代,今寿县一带还是吴国的领土,至少是吴楚争夺‘拉锯’的地带,孙叔敖在寿县作芍陂不可能”。或以为“芍陂的兴修应晚于期思的水利事业,似当在战国时,很可能在楚顷襄王时”。也有人认为芍陂“也许是在战国时期楚考烈王二十年”修的。持“战国说”者为了驳倒“春秋说”,并考证出战国时期也有一个“庄王”,即顷襄王。还认为在春秋时代的庄王时期,“群舒叛楚”,不可能修建芍陂等等。

这一问题的讨论,到1976年似暂中止。其原因可能由于从1976年7月份起,安徽就处于地震的威胁中。其后不久,又发生了万众欢呼的政治上的空前的大震——粉碎了“四人帮”。这种讨论已退处于极不重要的地位,止乎所当止了。但是,问题依然存在,1978、1979年,偶有关于芍陂的文章发表,到修订本《辞源》和“向建国三十周年献礼”的《辞海》三卷本发行(都是79年发行的)就明确的反映出来了。

先看“芍陂”的注释:

《辞海》:芍陂,古代淮水流域最著名的水利工程。在今安徽寿县南。因引淠水经白芍亭东积而成湖,故名,相传此陂即期思陂,系春秋楚相孙叔敖所造,不可信。最早见载于《汉书·地理志》。自东汉至唐,王景、邓艾等屡经修浚,陂周至二三百里,灌田至万余顷。隋唐以后陂在安丰县境内,又名安丰塘。宋元后渐就湮废,今安丰塘即其残存的一部分。

《辞源》:芍陂,陂塘名。在今安徽寿县南,又名期思陂、安丰塘。《水经注》三·“肥水”:“(芍)陂水上承涧水……又东北迳白芍亭东,积而为湖,谓之芍陂。陂周百二十许里,在寿县南八十里,言楚相孙叔敖所造”。三国·魏太尉王凌与吴将张休战于芍陂,即此地。

再看“期思陂”的注释。《辞源》无“期思陂”。《辞海》原内部发行的《工程技术分册》和《地理分册》中也都无“期思陂”。仅于《工程技术分册(下)水利史》中“芍陂”条下说:“芍陂一名期思陂”。至1979年正式发行的三卷本中就增加了“期思陂”条目:


顶一下
(2)
66.7%
踩一下
(1)
33.3%
------分隔线----------------------------
推荐专题 查看更多专题
生存恐慌·最后的老手艺 生存恐慌·最后的老手艺
手艺只是吸附于一定的社会发展阶段,这个道理人人都能感受,但放在身处变革时代的手艺人身上,就多出了一份切肤之痛—
安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍 安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍
休宁县是“中国第一状元县”, 有着丰富的文化资源。自宋嘉定十年(1217)至清光绪六年(1880),休宁出了19名文武状元,