当前位置: 主页 > 徽史纵览 > 徽史论文 >

项羽死于乌江亭考辨——与冯其庸先生商榷

时间:2010-11-04 19:28来源:和县政府网 作者:薛从军 刘贤忠 点击:

项羽究竟死于何地?这一问题,历史早有结论——项羽自刎于秦汉时九江郡东城县乌江亭(即今安徽和县东北乌江浦)。

但有的同志却提出疑问,言“项羽真正的殉难地不在乌江而是东城,即今安徽定远东南(距乌江约三百华里)。”(见1985年2月13日《光明日报》史学版《项羽究竟死于何地?》)二十年后,国学大师冯其庸先生在《中华文史论丛》发表题为《项羽不死于乌江考》的文章,也认为:西楚霸王项羽并非自刎乌江,而是死于东城(即今安徽省定远县)。此后,定远县的计正山先生在《江淮时报》发表类似的文章,说项羽并非死于乌江(见《江淮时报》2007年7月10日“文史”版),说是“与国学大师冯其庸22年的考证”共同所得的结论。

国学大师冯其庸先生,我们素来是尊重的;但我们都要服从真理。冯其庸先生的文章立论依据是臆断的,基本观点是不成立的。

一、东城与乌江

1、《史记》所说“至东城”的“东城”,指的是东城县地域,非东城县县城。

冯其庸先生根据《史记》“至东城”“身死东城”以及其它的“下东城、历阳”之类的词句,就断定项羽死于定远县东南五十里地方的古代东城城堡。他说“2005年11月14日,我再次到定远调查了东城、阴陵、大泽等遗址,二十年前调查过的古城遗址,现在都已立了碑记”。似乎冯先生在无任何考证依据就认定定远县的这些古迹、遗址就是垓下之战的遗址。但这些遗址真与垓下之战有关吗?

《史记》“东城”下的古注:《集解》《汉书音义》曰:“县名,属临淮。”《正义》《括地志》云:“东城县故城在濠州定远县东南五十里。《地理志》云:东城县属九江郡。”可见东城是县,它的故城在定远县东南五十里。这个“故城”就是东城县的县治所在地,因此,作为词语,东城有两个意思:其一,东城县;其二,东城县的县城。冯先生说的“东城”,指的是东城县城。

司马迁的所谓“至东城”“身死东城”,意思是“到了东城县县地”“死在东城县县境”,而不是“跑到东城县故城城堡里”“死在东城县城堡里”。当时,项羽军壁垓下,拥数万之众,尚直夜溃围,而逃到东城县境时,只剩二十八骑,试想,他们怎么会逃到东城城堡里呢?

再则,《项羽本纪》此句前有“至阴陵”句可以与“至东城”类比着看。“至阴陵”,原文意思是项羽逃到阴陵山,而不是逃到阴陵县城堡里。如果说是逃到阴陵县城里,那就很难解说此后能逃到东城。同时,“至阴陵”句后有“迷失道”、“乃陷大泽中”,也能证明“至阴陵”是至阴陵山,而非阴陵县县城里。

再考察《项羽本纪》中表述地点一些句子,也就更清楚了。

(1)汉四年,项王进兵围成皋。

(2)汉王伤,走入成皋。

(3)汉王逃,独与藤公出成皋北门。

(4)西略地至雍丘,大破秦军。

(5)项梁起东阿,西,比至定陶,再破秦军。

(6)汉之二年冬,项羽遂北至城阳,田荼亦将兵会战。田荼不胜,走至平原,平原民杀之。

(1)(2)(3)例子中“成皋”,应该当作“成皋县城”解,因为有“围”“入”“出……北门”等语词明示;(4)(5)(6)例子中的地点词,只能作“……县境”,因为它们都有“至”字,且后面都是写战事,没有“围”之类的语词。由此可见,“至东城”的“东城”,应该作东城县县域理解。


顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐专题 查看更多专题
生存恐慌·最后的老手艺 生存恐慌·最后的老手艺
手艺只是吸附于一定的社会发展阶段,这个道理人人都能感受,但放在身处变革时代的手艺人身上,就多出了一份切肤之痛—
安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍 安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍
休宁县是“中国第一状元县”, 有着丰富的文化资源。自宋嘉定十年(1217)至清光绪六年(1880),休宁出了19名文武状元,