当前位置: 主页 > 徽史纵览 > 徽史论文 >

简评冯其庸先生的《项羽不死于乌江考》

时间:2010-11-04 19:54来源:和县政府网 作者:金绪道 刘贤忠 点击:

考证史实岂能主观臆断——简评冯其庸先生的《项羽不死于乌江考》

冯其庸先生2007年于第二辑《中华文史论丛》发了洋洋两万言的《项羽不死于乌江考》,对项羽的死地提出异说。研读之余,认为冯先生对《史记·项羽本纪》中的一些基本史实没有弄清楚,恣意猜想,主观臆断,偏离了《项羽本纪》的主旨,违背了太史公司马迁的本意。觉得有必要正本清源,以正视听。

一、乌江在汉代不属历阳,属东城

冯先生说:“乌江在汉代属历阳(唐称和州),与东城是相隔遥远的不同地域”。(《中华文史论丛》总第86辑第255页)

我们所见到的史志没有发现如同冯先生所述的这种文字。而是:

1、“晋太康六年始于东城置乌江县,隶历阳郡”。

          ——唐·李吉甫《元和郡县图志》

2、“乌江本秦东城县之乌江亭,项羽欲渡乌江即此。”

          ——北宋·欧阳忞《舆地广记附札记》

3、“乌江县本秦乌江亭,汉东城县地,项羽败于垓下,东走至乌江,亭长舣舟待羽处也。”

          ——宋·乐史《太平寰宇记》

4、“乌江本为乌江亭,汉东城县,梁置江都郡,北齐改为齐江郡,陈为临江郡,后周为乌江郡,隋后复为县。”

          ——元·马端临《文献通考》

5、“和州处江北,而实介于淮海之间,故扬州域内也。春秋战国皆属楚地。秦为九江郡之历阳及东城县之乌江亭地,历阳为都尉所治,汉高帝更九江郡为淮南国,历阳及东城乌江亭地如故。”

          ——清·章学诚《和州志·沿革(补)》

上述文献都证实:乌江在汉代属东城县,是东城县下属的一个亭,不归历阳县管辖。

冯先生说“乌江在汉代属历阳”,没有提供任何证据,只是凭空想象。如果说“与东城是相隔遥远的不同地域”是“乌江在汉代属历阳”的立论依据,那么正说明冯先生把当今江淮之间、长江沿岸的地形地貌、交通状况及其战略地位,沿着时间的坐标倒移到两千多年前的秦汉时期。

《尚书·禹贡》载:“淮、海惟扬州:彭蠡既猪,阳乌攸居。三江既入,震泽底定。……沿于江、海,达于淮、泗。”《越绝书·越绝外传记吴地传第三》云:“吴古故水道,出平门,上郭池,入渎,出巢湖,上历地,过梅亭,入杨湖,出渔浦,入大江,奏广陵。”说的是,两千多年前的江淮大多为汪洋泽国,湖与江海连成一片。现代科学著作《浩浩长江》(曹树基著)亦云:“在距今5000~6000年左右,由于全新世后期海侵,海面比现在高出几米。现在的三角洲大部分地区当时还是浅海、潟湖、沼泽和海滨低地。到2000年以前,长江口南北二嘴之间的直线距离大约为180公里以上。……这种形态一直维持到南北朝时期。”1995年的《和县志》载:“沿江水网平原是由长江夹带来的泥沙沉积而成。主要位于东部及南部.面积约占全县总面积30%,该地区分割成大小不等的圩口,……圩内沟叉纵横、浅滩密布.海拔6.5—8.0米……”1982年,谭其骧先生主编的《中国历史地图集》,已将长江下游沿江沿海地区的变迁态势标注了出来。从上述水文资料看,秦汉时期乌江与历阳之间,为一片茫茫水域所隔。直到明洪武年间,还存留许多湖泊,迄今仍有不少小湖。


顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐专题 查看更多专题
生存恐慌·最后的老手艺 生存恐慌·最后的老手艺
手艺只是吸附于一定的社会发展阶段,这个道理人人都能感受,但放在身处变革时代的手艺人身上,就多出了一份切肤之痛—
安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍 安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍
休宁县是“中国第一状元县”, 有着丰富的文化资源。自宋嘉定十年(1217)至清光绪六年(1880),休宁出了19名文武状元,