当前位置: 主页 > 徽史纵览 > 徽史论文 >

《西游记》与徽州状元

时间:2011-10-27 18:54来源:休宁文化网 作者:陈勇 点击:

《西游记》中两处错误时间的改正

《西游记》自问世以来,得到了社会的普遍关注,人们一直都很喜爱这部小说。我们阅读一部名著前,首先关心的是,这部作品是否保持了作者创作时的原貌。《西游记》保持得并不好,而且小说中出现的两个具有纪年的时间,也是错误的,这是我们研究《西游记》前必须首先解决的问题。

我们在这一问题前,先来简单地谈一下唐僧出世这一回的话题,然后,再把话题转到错误时间的改正上,这样解决能使结果更加圆满。金陵唐氏世德堂本的《西游记》中没有唐僧出世这一回,而这是最接近原作的一个版本。明未清初的《西游证道书》中有唐僧出世这一回,《西游证道书》是学者黄周星与书商汪象旭合作,对原版《西游记》进行了润饰和修改后的一个版本,所以,一般认为《西游证道书》里唐僧出世这一回不是原作者所写。

对于这一现象,好多学者根据小说中几次对唐僧前期的身世描写和所交待内容分析,认为作者应该写了这一回。还有一些学者认为作者肯定写了这一回,后来是出版者由于某种原因而删去了这一回。我个人也赞同唐僧出世一回被删的观点。由于好多专家已有较为全面的论述,我就不做过多评论了。下面,我想对这一观点从另一方面作一些补充说明。

我认为出版者在删这一回时,由于没有完全领会作者的写作意图,对书中的年代也进行了改动,而且改动年代的痕迹较为明显。

小说第九回开首有“(李世民)此时已登基十三年,岁在己巳”的时间交待,表明这一年是蛇年。第十二回开首有“贞观十三年,岁次己巳”的时间交待,表明这一年是庚午年,即马年。下面,我分三方面对这两个时间进行一番分析,指出它的错误,并予以纠正。

一:通过一句话分析。第九回的时间交待是“此时已登基十三年,岁在己巳”。李世民登基十三年也就是贞观十二年。这一回出现了这样一个情节,李世民在幽冥界时,阎王问他登基多少年了,他明确回答已登基十三年,这与开首的登基十三年相印证。但是这一回中又出现过这样的一个情节,老龙王在袁守诚的门口听到有人在里面高谈阔论道:

“属龙的本命,属虎的相冲。寅辰巳亥,虽称合局,但只怕的是日犯岁君。”老龙王听后,明知是那算卦处。

从“属龙的本命”,我们可以看出这一年肯定是龙年。因为,只有这一年是龙年,袁守诚才会说“属龙的本命”,我们平常人都不会在蛇年说“属龙的本命”这样的话,更何况袁守诚这样一个“名扬大国、术冠长安”的人。而且,这个说法肯定是正确的,因为,老龙王听完后就认定这是大卦师袁守诚。再者,这句话前后没有时间交代,所以,这一年只能是龙年。这样,我们认定这一年是龙年。

二:通过内容分析。这一回讲的是泾河老龙王和李世民这两条龙的故事。他们二人在这一年都有不同程度的大灾难。这一回还暗含着另一条龙,就是西海龙王敖闰的三太子,也就是后来的白龙马,他这一年因纵火烧了殿上明珠,被他父亲告了忤逆,也在这一年犯了死罪。这些关于“龙”的故事与“属龙的本命”这一说法是相符合的。

三:通过历史的真实年份分析。通过以上两点我们认定这一年是龙年,现在把它改正过来,然后再和历史上的年份加以对应。那么,我们如何改正呢?由于第十二回有“岁次己巳”的写法,我们认为这是出版者把“岁在己巳”改成了“岁次己巳”,这样,我们把十二回的“岁次己巳”改成原来的“岁在己巳”,第九回的“岁在己巳”向上推一年就是“岁在戊辰”。下面就是我们改正后的时间和历史上真实时间的对应:

历史上的贞观十二年:戊戌年,

改正后的年代:戊辰年;

书中的错误年代:己巳;

历史上的贞观十三年:己亥年,

改正后的年代:己巳年,

书中的错误年代:岁次己巳。


顶一下
(3)
75%
踩一下
(1)
25%
------分隔线----------------------------
推荐专题 查看更多专题
生存恐慌·最后的老手艺 生存恐慌·最后的老手艺
手艺只是吸附于一定的社会发展阶段,这个道理人人都能感受,但放在身处变革时代的手艺人身上,就多出了一份切肤之痛—
安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍 安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍
休宁县是“中国第一状元县”, 有着丰富的文化资源。自宋嘉定十年(1217)至清光绪六年(1880),休宁出了19名文武状元,