当前位置: 主页 > 文化专题 > 李鸿章 >

李氏外交,以夷制夷背面

时间:2011-11-26 09:02来源:合肥晚报 作者:王芳芳 点击:

后“以夷制夷”,李鸿制所独创的这种外交手腕,在近年的学界,得到了比较高的认可,它不仅是弱国外交虎狼夹缝中的一种求生存之道,也是为了保障本国利益在不利条件下所进行的行之有效的权谋。它不能说够成功,但至少已经完成了它的历史使命。

不过是弱国生存之道

“鸿章之外交手腕,采以夷制夷政策,以息事宁人为原则。中法越南之役,欲利用英德以制法。中日朝鲜之役,欲利用俄英以制日。及德据胶州湾,又欲利用英法以制德。其结果成效未见,反受其害。至其晚年之联俄主张,无异引狼入室,此外交之所以失败也。”——台湾学者李守孔《李鸿章传》

“以夷制夷”,李鸿制所独创的这种外交手腕,在近年的学界,得到了比较高的认可,它不仅是弱国外交虎狼夹缝中的一种求生存之道,也是为了保障本国利益在不利条件下所进行的行之有效的权谋。它不能说够成功,但至少已经完成了它的历史使命。

根据时人记载,李鸿章本人在与洋人打交道过程中,从来未曾卑词令色,反而以傲慢著称,甚至据说曾向曾国藩建议,与洋人打交道时使用“痞子腔”,被曾阻止。这些,也和以夷制夷一样,只是在形势不利情况下弱者的特有策略,而现实的情况是:落后则挨打,可以想像,一个曾经目空一切,如今却病弱垂亡的国度,作为它的代言人,向来心高气傲的李鸿章,却不得不一再面临战败的屈辱,心中是什么滋味?

签署中国近代史上唯一平等条约

日本,曾经是中国的难兄难弟,从19世纪开始,随着西洋船坚炮利地海上入侵,先后与中国沦为半殖民地社会。也先后开始了有志之士奋发图强,求发展求改革的进程。然而,由于各种历史原因,中国在这一轮竞赛中落后了。国力强盛后的日本,满怀扩张野心,成了中国的心腹大患,中日之间的外交,就此上演一幕幕刀光剑影。也是中国近现代外交史的重中之重。安徽师范大学历史与社会学院的欧阳跃峰教授,对在这一时期的中国与日本外交,李鸿章所起到的作用,进行了详细分析。

欧阳跃峰(安徽师范大学历史与社会学院):

19世纪40年代初,中国开始沦为半殖民地社会。50年代中后期,日本被迫相继与美、荷、英、俄、法等国签订不平等条约,陷入半殖民地境地。1868年日本开始明治维新,稳定了国内统治秩序,进而着手解决外交问题,一面派右大臣岩仓具视率使团出访欧美,要求修改不平等条约;一面派外务权大丞柳原前光等来华,洽商缔约建交事宜,从而揭开了中日近代外交之序幕。

与日本缔约谈判是由李鸿章具体负责的,向日本派遣常驻使节也是李鸿章等极力促成的。中日订交之始,双方都力图改变本国的半殖民地形象。不过,二者的立足点根本不同:日本方面企图以攫取侵略权益来提高自己的国际地位;中国方面则极力以维护民族利益来改善自己的屈辱境遇。

日本使臣柳原前光谒见李鸿章时,曾谈及:“英、法、美诸国强逼该国通商,伊国君民受其欺负,心怀不服而力难独抗……惟思该国与中国最为邻近,宜先通好,以冀同心协力。”引起了李鸿章内心的共鸣。李鸿章以为日本有与中国结盟共同抵御西方列强的意图,便很快确立了“联络东洋以牵制西洋”的外交思想。

李鸿章一开始就赞同与日本缔约,主张签订平等的中日条约,他同时还指出:“日本近在肘腋,永为中土之患,闻该国自与西人定约,广购机器、兵船,仿制枪炮、铁路,又派人往西国学习各色技业,其志固欲自强以御侮,究之距中国近而西国远,笼络之或为我用,拒绝之则必为我仇。”既看到了中、日两国同受外来侵略,有互相联合的可能性;也看到了日本志在自强,“永为中土之患”的必然性。他主张联络日本,固然是为了牵制欧美,同时也寓有制约日本、使之不至于“为我仇”之意。在当时的国际背景下,李鸿章的联日主张符合中、日两国人民的意愿,具有一定的现实基础,思路是完全合理的,也显示了其外交思想尚具有主动进取的一面。


顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐专题 查看更多专题
生存恐慌·最后的老手艺 生存恐慌·最后的老手艺
手艺只是吸附于一定的社会发展阶段,这个道理人人都能感受,但放在身处变革时代的手艺人身上,就多出了一份切肤之痛—
安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍 安徽第一状元县——休宁状元汇总介绍
休宁县是“中国第一状元县”, 有着丰富的文化资源。自宋嘉定十年(1217)至清光绪六年(1880),休宁出了19名文武状元,